作者:memory
发布时间:2010-01-04, 00:10:09
分类:服务器相关
阅读:1532
在网上看到有一篇帖子,大概讲到lighttpd、apache和nginx对fastcgi的处理方式。其中提到nginx的缺点是由于使用了较小的缓冲区,所以每访问一个帖子时,会向后端多次读取,从而影响了性能。相比之下lighttpd会把后端返回内容一次性照单全收,所以较快。
作者:memory
发布时间:2011-02-06, 11:18:59
分类:服务器相关
阅读:1795
抛弃了 Apache;抛弃了 Squid;抛弃了 PHP4;抛弃了 F5 BIG-IP 负载均衡交换机;利用 Varnish cache 减少了90%的数据库查询,解决了MySQL数据库瓶颈;利用 Varnish cache 的内存缓存命中加快了网页的访问速度;利用 Nginx + PHP5(FastCGI) 的胜过Apache 10倍的高并发性能,以最少的服务器数量解决了PHP动态程序访问问题;利用 Memcached 处理实时数据读写;利用 HAProxy 做接口服务器健康检查;经过压力测试,每台Web服务器能够处理3万并发连接数,承受4千万PV完全没问题。
作者:memory
发布时间:2011-02-07, 11:43:48
分类:服务器相关
阅读:1376
抛弃了 Apache;抛弃了 Squid;抛弃了 PHP4;抛弃了 F5 BIG-IP 负载均衡交换机;利用 Varnish cache 减少了90%的数据库查询,解决了MySQL数据库瓶颈;利用 Varnish cache 的内存缓存命中加快了网页的访问速度;利用 Nginx + PHP5(FastCGI) 的胜过Apache 10倍的高并发性能,以最少的服务器数量解决了PHP动态程序访问问题;利用 Memcached 处理实时数据读写;利用 HAProxy 做接口服务器健康检查;经过压力测试,每台Web服务器能够处理3万并发连接数,承受4千万PV完全没问题。
作者:memory
发布时间:2011-02-08, 12:01:31
分类:服务器相关
阅读:1848
抛弃了 Apache;抛弃了 Squid;抛弃了 PHP4;抛弃了 F5 BIG-IP 负载均衡交换机;利用 Varnish cache 减少了90%的数据库查询,解决了MySQL数据库瓶颈;利用 Varnish cache 的内存缓存命中加快了网页的访问速度;利用 Nginx + PHP5(FastCGI) 的胜过Apache 10倍的高并发性能,以最少的服务器数量解决了PHP动态程序访问问题;利用 Memcached 处理实时数据读写;利用 HAProxy 做接口服务器健康检查;经过压力测试,每台Web服务器能够处理3万并发连接数,承受4千万PV完全没问题。